（2014）文中民一终字第69号

按照相关法律规定，当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。被告程方跃从李佑山处购买了云HLS1**号车辆，虽该车未办理所有权转移登记，但发生交通事故时车辆的实际所有人为程方跃，驾驶人即机动车使用人是陈天金。陈天金去被告程方跃家借车时，虽被告程方跃未在家，但其妻在家，在陈天金拿车钥匙去发动车辆时，其妻未明确表示拒绝，也未作任何阻拦，结合陈天金开车去拉的是病人等情况，应认定被告程方跃同意出借车辆给陈天金使用，故被告程方跃关于陈天金未经其同意而开走其微型车的辩解本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》规定：因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的承担相应的赔偿责任。本案中，受害人谢学明为车上人员，不属交强险赔偿的范围，驾驶员陈天金死亡后应当由其继承人在所继承的财产范围内予以赔偿，而庭审中

按照相关法律规定，当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。被告程方跃从李佑山处购买了云HLS1**号车辆，虽该车未办理所有权转移登记，但发生交通事故时车辆的实际所有人为程方跃，驾驶人即机动车使用人是陈天金。陈天金去被告程方跃家借车时，虽被告程方跃未在家，但其妻在家，在陈天金拿车钥匙去发动车辆时，其妻未明确表示拒绝，也未作任何阻拦，结合陈天金开车去拉的是病人等情况，应认定被告程方跃同意出借车辆给陈天金使用，故被告程方跃关于陈天金未经其同意而开走其微型车的辩

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民一终字第69号上诉人（原审原告）邬臣芬，女。系死者谢学明之妻子。上诉人（原审原告）谢顺才，男。系死者谢学明之父。上诉人（原审原告）游志秀，女。系死者谢学明之母。上诉人（原审原告）谢某甲，系死者谢学明之子。上诉人（原审原告）谢某乙，系死者谢学明之女。谢某甲、谢某乙法定代理人邬臣芬，系谢某甲、谢某乙的母亲。五上诉人委托代理人彭天星……