民间借贷纠纷 （2015）成民终字第09104号

龙华东、何巧明之间虽然签订了借条，但其载明的内容中“该款在四川正大公司结算后支付”，表明了该借款合同是附条件的合同。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”龙华东未提交四川正大公司已结算的证据，生效条件尚未成就。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”龙华东没有向原审法院提交，除借条外的其他向第三人等的代偿依据，亦未提交其向何巧明实际交付借款的证据。因此，目前龙华东提交的证据尚不足以证明龙华东、何巧明之间的借款关系是否成立。双方只约定了利息的支付时间，但并未约定借款利息，龙华东要求何巧明按同期银行贷款利率的4倍支付资金利息的请求不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此

龙华东、何巧明之间虽然签订了借条，但其载明的内容中“该款在四川正大公司结算后支付”，表明了该借款合同是附条件的合同。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”龙华东未提交四川正大公司已结算的证据，生效条件尚未成就。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”龙华东没有向原审法院提交，除借条外的其他向第三人等的代偿依据，亦未提交其向何巧明实际交付借款的证据。因此，目前龙华东提交的证据尚不足以证明龙华东、何巧明之间的借款关系是否成立。双方只约定了利息的支付时间，但并未约定借

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第09104号上诉人（原审原告）龙华东，男，汉族，1963年6月27日出生，住成都市青羊区。委托代理人王国权，北京市中银（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何巧明，男，汉族，1964年5月18日出生，住成都市青白江区。委托代理人刘云珍，四川红盾律师事务所律师。委托代理人何适，四川红盾律师事务所律师。原审第三人雷小平，男，汉族，1……