买卖合同纠纷 （2019）鲁0283民初3618号
裁判要旨
潘季民欠赵恩江款3475元，有其为赵恩江出具的借款条及欠条为证，事实清楚，应当予以清偿。 潘季民辩称其未支付欠款是因赵恩江未为其购买的电动三轮车开具发票，要求赵恩江为其出具发票后付款。 本院认为，潘季民从赵恩江处赊购电动三轮车、汽油机，双方之间形成了买卖合同关系，合同的主义务为出卖人转移货物所有权，买受人接受货物并支付货款。 开具发票并非合同主义务，系合同的从给付义务，与支付货款这一合同主义务并不能形成对等给付，不能构成买受人拒付货款的抗辩理由，故对潘季民的抗辩理由本院不予采纳。 关于赵恩江要求潘季民支付利息的诉讼请求，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。 自2016年10月3日起至起诉之日（2019年4月18日）止，按日利率0.5‰计算，利息为1147元，赵恩江主张支付1110元，放弃要求潘季民支付起诉后的利息，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同》第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：潘季民于本判决生效后十日内给付赵恩江
摘要
赵恩江与潘季民买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3618号原告：赵恩江，。 被告：潘季民，。 委托诉讼代理人：穆占芹，原告赵恩江与被告潘季民买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告赵恩江、被告潘季民及其委托诉讼代理人穆占芹到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 赵恩江向本院提出诉讼请求：判令潘季民偿还赵恩江借款2000元及欠款……