离婚纠纷 （2013）宁民终字第865号

双方对于上诉人收取被上诉人彩礼10.8万元无异议，仅对上诉人所花费用多少有争议，属较为简单的民事案件，原审适用简易程序并无不当；且原审时，上诉人亦未对适用简易程序提出异议，现以原审适用简易程序不当作为上诉理由，亦有违诚信诉讼原则，不予支持。二、关于彩礼应否返还及返还多少问题上诉人主张彩礼10.8万元因结婚而全部花费掉，具体所花项目及费用如下：1、按礼俗给其亲戚礼品（肉钱），花费近20000元；2、办酒席15桌花费45000元，二审庭审中，上诉人同意以订婚酒4桌、2000元／桌，结婚当天出门酒8桌、3000元／桌计算，共计32000元；3、双方购买新婚衣服，新房装饰品等花费16000元，二审庭审中，上诉人陈述称扣除给自己购买的衣服，同意按6000元计算；4、容声牌单门小冰箱一台花费999元、长虹牌39寸网络液晶彩电一台花费3399元，提供苏宁电器票据；5、购买两套被单等床上用品花费5688元；6、婚纱照花费3010元，提供钟爱一生婚纱摄影凭证；7、购买给被上诉人金项链花费10638元、上诉人自己所戴金银首饰花费12734元（金项链6550元，手链3226元，白金戒指500元，黄金戒指11

双方对于上诉人收取被上诉人彩礼10.8万元无异议，仅对上诉人所花费用多少有争议，属较为简单的民事案件，原审适用简易程序并无不当；且原审时，上诉人亦未对适用简易程序提出异议，现以原审适用简易程序不当作为上诉理由，亦有违诚信诉讼原则，不予支持。二、关于彩礼应否返还及返还多少问题上诉人主张彩礼10.8万元因结婚而全部花费掉，具体所花项目及费用如下：1、按礼俗给其亲戚礼品（肉钱），花费近20000元；2、办酒席15桌花费45000元，二审庭审中，上诉人同意以订婚酒4桌、2000元／桌，结婚当天出门酒8桌、3000元／桌计算，共计32000元；3、双方购买新婚衣服，新房装饰品等花费16000元，二审庭审

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第865号上诉人（原审被告）汤倩，女，1988年7月24日出生，汉族，霞浦县人，住松城街道。委托代理人苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李锴，男，1985年10月10日出生，汉族，霞浦县人，住松城街道。委托代理人余义华，霞浦县中心法律服务所法律工作者。上诉人汤倩因与被上诉人李锴离婚纠纷一案，不服霞浦县人民法院（……