（2015）娄中民一终字第138号

本案双方争议的焦点在于被上诉人彭东风的误工费损失应如何认定的问题。经查，被上诉人彭东风在一审中提供了湖南省林海农林综合开发有限公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、工资表复印件和证明，证实其受伤前已在该公司工作，月工资4500元。因被上诉人彭东风受伤后未上班失去工资收入，原审按其实际减少的收入即月工资4500元计算其误工费符合有关法律规定。上诉人彭东风的伤情经鉴定不构残，原审依据司法鉴定意见认定其误工时间210日符合本案实际。综，上诉人人保双峰支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适当法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　兴审　判　员　　张朝华审　判　员　　陈友红二〇一五年四月十三日代理书记员　　谭　鹤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

本案双方争议的焦点在于被上诉人彭东风的误工费损失应如何认定的问题。经查，被上诉人彭东风在一审中提供了湖南省林海农林综合开发有限公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、工资表复印件和证明，证实其受伤前已在该公司工作，月工资4500元。因被上诉人彭东风受伤后未上班失去工资收入，原审按其实际减少的收入即月工资4500元计算其误工费符合有关法律规定。上诉人彭东风的伤情经鉴定不构残，原审依据司法鉴定意见认定其误工时间210日符合本案实际。综，上诉人人保双峰支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适当法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第138号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭东风，农民。委托代理人邓伟荣，双峰县梓门法律服务所法律工作者。原审被告曹双健，司机。原审被告曹中余，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司……