买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00452号

管辖权异议的审查是一种程序性审查。江丰公司向法院提供了双方之间涉案《坯布买卖合同》，久悦公司称双方未签订过该份合同，但未提供相应证据予以证明，对此上诉理由本院不予采信。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。江丰公司与久悦公司约定合同争议向出卖人所在地人民法院提起诉，该约定系当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。江丰公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年十一月二十七日书　记　员　　郭　君 来源：百度“马 克 数据网”

管辖权异议的审查是一种程序性审查。江丰公司向法院提供了双方之间涉案《坯布买卖合同》，久悦公司称双方未签订过该份合同，但未提供相应证据予以证明，对此上诉理由本院不予采信。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。江丰公司与久悦公司约定合同争议向出卖人所在地人民法院提起诉，该约定系当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。江丰公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00452号上诉人（原审被告）：绍兴久悦纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市东浦镇鲁西工业区。法定代表人：戴海峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市江丰纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇振兴路。法定代表人：朱江法，该公司董事长。上诉人绍兴久悦纺织品有限公司（以下简称久悦公司）因与被上诉人宜兴市江丰纺织有限公司（以下简称江丰……