股权转让纠纷 （2019）粤13民终6388号

原告陈锦锋、第三人李永利与被告邱新强、邱英梅，股权转让纠纷一案，广东省高级人民法院于2014年6月12日作出（2014）粤高法民二终字第22号民事判决书，判决内容为陈锦锋、李永利继续履行《股权转让及法人代表更名协议书》中约定的义务并向邱新强、邱英梅支付违约金，且该判决已经发生法律效力，现原告陈锦锋又向本院起诉请求解除《股权转让及法人代表更名协议书》并办理相关变更登记手续，原告的诉请构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告陈锦锋的起诉。案件受理费86600元，本院予以退回给原告陈锦锋；反诉受理费55348.39元,予以退回给邱新强、邱英梅。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人陈锦锋请求解除与被上诉人邱新强、邱英梅及原审第三人李永利签订的《股权转让及法人代表更名协议书》。而关于《股权转让及法人代表更名协议书》履行与否的问题，在被上诉人邱新强、邱英梅原告，上诉人陈锦锋为被告的股权转让纠纷一案中，广东省高级人民法院于2014

原告陈锦锋、第三人李永利与被告邱新强、邱英梅，股权转让纠纷一案，广东省高级人民法院于2014年6月12日作出（2014）粤高法民二终字第22号民事判决书，判决内容为陈锦锋、李永利继续履行《股权转让及法人代表更名协议书》中约定的义务并向邱新强、邱英梅支付违约金，且该判决已经发生法律效力，现原告陈锦锋又向本院起诉请求解除《股权转让及法人代表更名协议书》并办理相关变更登记手续，原告的诉请构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告陈锦锋的起诉。案件受理费86600元，本院予以

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6388号上诉人（原审原告）：陈锦锋，男，汉族，1959年10月10日出生，住广东省惠州市惠城区********。身份证号码：442************413。被上诉人（原审被告）：邱新强，男，汉族，1962年10月24日出生，住广东省惠州市惠阳区****************。身份证号码：440************316。……