买卖合同纠纷 （2021）苏04民终873号

欧凯公司与壮鸿公司之间买卖合同关系合法有效，欧凯公司按约履行交货义务，壮鸿公司理应按照约定支付相应货款。关于涉案设备价款金额问题，壮鸿公司辩称2016年初次采购的是四轴加工中心,欧凯公司送货送的也是包含第四轴的加工中心,2017年更换的只是设备主机即加工中心，故总价款仍应按照25万元来。欧凯公司对此不予认可，壮鸿公司的该项辩称意见也与其在微信中跟欧凯公司确认双方购销合同中所订购的产品名称等信息不符。第四轴作为机器设备的选配件，如订购理应明示或在合同中注明。双方在2017年置换机器设备的供货中另行增加了一台第四轴，在欧凯公司的购销合同有单独列明，双方的微信聊天记录中就货款问题进行沟通，欧凯公司提出双方供货价款系25万元另加第四轴3.5万元，二项合计28.5万元，扣除预付7.5万，余款21万元等，壮鸿公司并未提出异议。故该院认定双方供货金额为285000元，扣除已支付的75000元，尚有210000元货款未支付。故欧凯公司主张要求壮鸿公司支付剩余货款的诉讼请求，该院依法予以支持。壮鸿公司辩称机器设备一直存在问题，是不合格的，但未能提供相应证据。现今距案涉机器设备的交付已时隔数年，根据双方的

欧凯公司与壮鸿公司之间买卖合同关系合法有效，欧凯公司按约履行交货义务，壮鸿公司理应按照约定支付相应货款。关于涉案设备价款金额问题，壮鸿公司辩称2016年初次采购的是四轴加工中心,欧凯公司送货送的也是包含第四轴的加工中心,2017年更换的只是设备主机即加工中心，故总价款仍应按照25万元来。欧凯公司对此不予认可，壮鸿公司的该项辩称意见也与其在微信中跟欧凯公司确认双方购销合同中所订购的产品名称等信息不符。第四轴作为机器设备的选配件，如订购理应明示或在合同中注明。双方在2017年置换机器设备的供货中另行增加了一台第四轴，在欧凯公司的购销合同有单独列明，双方的微信聊天记录中就货款问题进行沟通，欧凯公司提

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终873号上诉人（原审被告）：沈银华，男，1965年11月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈利，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市欧凯数控机床有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村开发区。法定代表人：林玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐廷……