建设工程合同纠纷 （2020）粤19民终11108号

案涉合同是部分有效，部分无效，整体上该合同是无效合同，故一审法院支持参照《工程合约》执行而非依据《工程合约》执行。而合同施工项目包括铝合金门窗工程、幕墙工程及钢结构工程等项目，其中幕墙工程及钢结构工程是需要专业施工资质的，精鼎公司并无相应的施工资质；幕墙工程及钢结构工程的约定条款属于合同约定的工程承包项目中密不可分的部分。而合同无效与有效是法律对于合同整体的一个判断，在合同整体上不存在部分有效与部分无效之分；合同部分无效或者有效仅是在合同有效的情况下，部分合同条款由于欠缺有效条件而导致无效，或在合同无效的情况下，解决合同争议部分条款独立有效。如果认定合同某些条款无效且这些条款不影响合同整体效力的，该部分内容与合同的其他内容相比较应当是相对独立的，该部分与合同的其他部分具有可分性；如果部分无效的条款与其他条款具有不可分性，或者当事人约定某合同条款为合同成立生效的必要条款，那么该合同的部分无效就会导致整个合同的无效，而不能确认该部分无效的同时另一部分合同内同又保持其效力。因此案涉《工程合约》应当被认定为无效合同。案涉施工合同由于精鼎公司没有幕墙及钢结构施工资质而导致案涉施工合同无效，但由于

案涉合同是部分有效，部分无效，整体上该合同是无效合同，故一审法院支持参照《工程合约》执行而非依据《工程合约》执行。而合同施工项目包括铝合金门窗工程、幕墙工程及钢结构工程等项目，其中幕墙工程及钢结构工程是需要专业施工资质的，精鼎公司并无相应的施工资质；幕墙工程及钢结构工程的约定条款属于合同约定的工程承包项目中密不可分的部分。而合同无效与有效是法律对于合同整体的一个判断，在合同整体上不存在部分有效与部分无效之分；合同部分无效或者有效仅是在合同有效的情况下，部分合同条款由于欠缺有效条件而导致无效，或在合同无效的情况下，解决合同争议部分条款独立有效。如果认定合同某些条款无效且这些条款不影响合同整体效力

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11108号上诉人（原审被告）：东莞市南粤建筑工程有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××549。法定代表人：张明伟，经理。委托诉讼代理人：庄泽锋，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：付以玮，广东雄爵律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东莞市精鼎……