运输合同纠纷 (2014)郴民一终字第864号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2014)郴苏民初字第81号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费10948元,退还上诉人冯勇、李佑明。审 判 长 胡桐辉审 判 员 蒋向京代理审判员 何伦康二〇一五年一月二十六日书 记 员 郝 敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2014)郴苏民初字第81号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费10948元,退还上诉人冯勇、李佑明。审 判 长 胡桐辉审 判 员 蒋向京代理审判员 何伦康二〇一五年一月二十六日书 记 员 郝 敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)郴民一终字第864号上诉人(原审被告)冯勇。上诉人(原审被告)李佑明。以上两上诉人共同委托代理人李群主,湖南五岭律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人谷志强,湖南五岭律师事务所律师。被上诉人陈久魁。上诉人冯勇、李佑明因与被上诉人陈久魁运输合同纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2014)郴苏民初字第81号民事判决,向本院提起上诉。本院……