合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）冀06民终138号

原告河北地矿建设工程集团保定公司与被告河北华银房地产开发有限公司签订的施工合同不违反法律、行政法规等相关规定，合同合法、有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。本案原告认为合同已经于2019年5月经双方商定终止，但所提交的证据中无一能证明该事实。另，原告认为证据五结算单接收截图是其诉请的依据，经被告核实，刘玲确是公司员工，但是并不能代表公司行使对合同进行核算的权利。原告副经理杨磊与被告员工刘玲的一份既不能证实此聊天记录具有结算的作用，也不能证明刘玲具有签署结算清单的权利的微信聊天记录来作为诉讼请求的依据，明显依据不足。本院认为，原、被告双方签署的相关协议明确约定了工程的结算和验收，就应依合同约定。因此，原告的诉求，缺乏法律依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告河北地矿建设工程集团保定公司的全部诉讼请求。案件受理费6,587.93元，由原告河北地矿建设工程集团保定公司负担。 本院二审期间，上诉人名称由“河北地矿建设工程集团保定公司”变更为“河北省地质工程勘察院有限责任公司”。上诉人提交华

原告河北地矿建设工程集团保定公司与被告河北华银房地产开发有限公司签订的施工合同不违反法律、行政法规等相关规定，合同合法、有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。本案原告认为合同已经于2019年5月经双方商定终止，但所提交的证据中无一能证明该事实。另，原告认为证据五结算单接收截图是其诉请的依据，经被告核实，刘玲确是公司员工，但是并不能代表公司行使对合同进行核算的权利。原告副经理杨磊与被告员工刘玲的一份既不能证实此聊天记录具有结算的作用，也不能证明刘玲具有签署结算清单的权利的微信聊天记录来作为诉讼请求的依据，明显依据不足。本院认为，原、被告双方签署的相关协议明确约定了工程的结算和验收，就应

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终138号 上诉人（原审原告）：河北地质工程勘察院有限责任公司（原河北地矿建设工程集团保定公司），住所地河北省高碑店市北大街。 法定代表人：李亚东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石俊成，河北汉级律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石峰，河北汉级律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北华银房地产开发有限公司，住所地涞水县石亭镇。 ……