民间借贷纠纷 （2018）藏01民终355号
裁判要旨
原告向该院提交的《借款合同》及《借条》能够证明被告从原告处借款250000元的事实，其借贷关系合法有效，故该院对该合同效力予以认定。对于原告请求判令被告向其偿还借款250000元的诉请，该院认为被告经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，该院依据《借款合同》及《借条》的内容对原告已向被告支付借款250000元的事实予以认定，故该院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告请求判令被告向其支付违约金25000元及律师费27000元的诉请，虽《借款合同》并未约定借款利息及逾期还款利息，但依据合同中关于违约责任的约定，被告应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，该院从还款期限届满之日（2017年11月14日）至起诉之日（2018年1月22日）止作为逾期还款的期间，按照年利率24%进行计算，对原告主张的违约金、律
摘要
姚云与严仕加民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）藏01民终355号上诉人（原审原告）：姚云，男，1966年6月8日出生，汉族，经商，住拉萨市。委托诉讼代理人：刘业富，西藏法鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严仕加，男，1963年4月8日出生，汉族，职业、住址不详。上诉人姚云因与被上诉人严仕加民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2018）藏0103民初176号民……