借款合同纠纷 （2019）陕06民终1996号

债务应当清偿。本案原告分三次向被告出借本金3000000元事实由原告提供的借款合同、收据及银行转款凭证予以证实，二被告对借款事实也无异议，本院予以确认。一、关于被告鼎元公司主张在计算利息时应当扣除其向原告支付的复利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中原告主张本金300万元，并未主张复利。同时，被告鼎元公司向原告支付的复利并未超出法定范围，因此对其辩称不予采纳。二、关于被告高延东是否为共同借款人。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公

债务应当清偿。本案原告分三次向被告出借本金3000000元事实由原告提供的借款合同、收据及银行转款凭证予以证实，二被告对借款事实也无异议，本院予以确认。一、关于被告鼎元公司主张在计算利息时应当扣除其向原告支付的复利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书(2019)陕06民终1996号上诉人（原审被告）：延安鼎元物资有限公司 。 法定代表人：高延东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳，女，1967年10月1日出生，汉族 。被上诉人（原审原告）：雷林芳，女， 1959年12月22日出生，汉族 。委托诉讼代理人：杨世雄，男， 1955年4月10日出生，汉族 。原审被告：高延东，男，1969年11月13日出生……