（2016）京02行终1323号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。起诉超过法定期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，袁×于2016年4月提起诉讼，要求确认大兴交通支队于2012年9月未对其处罚的行为属于行政不作为，该起诉已明显超过了法定的起诉期限且无正当理由。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回袁×的起诉是正确的，本院予以维持。袁×的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　丹审判员　严　勇审判员　王　元二〇一六年十一月三日书记员　贯志然 来源：

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。起诉超过法定期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，袁×于2016年4月提起诉讼，要求确认大兴交通支队于2012年9月未对其处罚的行为属于行政不作为，该起诉已明显超过了法定的起诉期限且无正当理由。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1323号上诉人（一审原告）袁×，男，1978年4月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局交通支队，住所地北京市大兴区清源路7号。法定代表人王×，支队长。委托代理人张×，北京市公安局大兴分局交通支队干部。委托代理人李×，北京市公安局大兴分局交通支队干部。上诉人袁×因诉北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称大兴交通支队）履行……