侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）闽06民终1517号

陈爱珍以其具有后坊村一组成员资格为由主张分配土地补偿费，故陈爱珍是否具有后坊村一组成员资格系本案争议焦点。当事人是否具有某一农村集体经济组织成员资格的状态，并非一成不变，存在取得和丧失的情形，故在审理土地补偿费分配纠纷时，仅应审查在征地补偿安置方案确定时当事人是否具有成员资格。因双方均未明确讼争土地补偿费所涉土地补偿安置方案确定时点，故本案仅能以讼争土地被实际征收时点即2017年2月至3月期间作为成员资格确定的基准时。对当事人是否有权参与土地补偿费分配所涉及的农村集体经济组织成员资格判断标准，不宜采取单一户籍标准，应考虑以下因素：一、是否为农业户口且取得本集体经济组织户籍；二、是否在本集体经济组织生产、生活；三、是否以本集体经济组织土地为基本生活保障。本案中，陈爱珍婚前婚后均为农业户口且依法登记为后坊村**常住户口，其于婚前已依法取得后坊村一组农村土地承包经营权，婚后在后坊村一组获得宅基地使用权并建造房屋，其虽因务工主要生活居住在厦门，但由此亦表明其于缔结婚姻关系后并未在嫁入方形成较为固定的生产、生活，以及依赖嫁入方农村土地作为生活保障，故应认定陈爱珍仍具有原集体经济组织即后坊村一组成

陈爱珍以其具有后坊村一组成员资格为由主张分配土地补偿费，故陈爱珍是否具有后坊村一组成员资格系本案争议焦点。当事人是否具有某一农村集体经济组织成员资格的状态，并非一成不变，存在取得和丧失的情形，故在审理土地补偿费分配纠纷时，仅应审查在征地补偿安置方案确定时当事人是否具有成员资格。因双方均未明确讼争土地补偿费所涉土地补偿安置方案确定时点，故本案仅能以讼争土地被实际征收时点即2017年2月至3月期间作为成员资格确定的基准时。对当事人是否有权参与土地补偿费分配所涉及的农村集体经济组织成员资格判断标准，不宜采取单一户籍标准，应考虑以下因素：一、是否为农业户口且取得本集体经济组织户籍；二、是否在本集体经济

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终1517号 上诉人(原审被告)：长泰县马洋溪生态旅游区后坊村第一村民小组，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区后坊村。 代表人:邵安龙，组长。 委托诉讼代理人：林琳，福建九鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈爱珍，女，1976年10月23日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 委托诉讼代理人：陈聪明，男，农民，住福建……