买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终1685号

远东电气公司与福德源电力公司、常清芝之间虽然未签订买卖合同，但远东电气公司向福德源电力公司运送了货物，福德源电力公司向远东电气公司支付了部分货款，双方已形成事实上的买卖合同关系。福德源电力公司、远东电气公司确认运送货物的总价值为341.4万元，但对已付货款总额意见不一致，远东电气公司认为福德源电力公司已支付货款287.4万元，福德源电力公司则认为已付货款金额为341.4万元，其中用现金支付的54万元，远东电气公司虽未出具收条，但其出具的远东电气公司对账单显示远东电气公司支付了19万元和35万元的货款，该两笔货款合计为54万元。因双方对该对账单的真实性和记账明细均无异议，一审法院对该对账单进行了核算，核算结果为该19万元和35万元远东电气公司以春节回款50万元的名目已经计入付款总额，且有2015年2月15日的进账单予以佐证。根据远东电气公司提供的福德源电力公司付款凭证，可以认定福德源电力公司支付的货款总额为287.4万元，其中通过银行汇款274.2万元、通过支付宝付款13.2万元。福德源电力公司尚欠货款54万元。福德源电力公司认为该54万元已通过现金方式分两次支付（19万元和35万元），

远东电气公司与福德源电力公司、常清芝之间虽然未签订买卖合同，但远东电气公司向福德源电力公司运送了货物，福德源电力公司向远东电气公司支付了部分货款，双方已形成事实上的买卖合同关系。福德源电力公司、远东电气公司确认运送货物的总价值为341.4万元，但对已付货款总额意见不一致，远东电气公司认为福德源电力公司已支付货款287.4万元，福德源电力公司则认为已付货款金额为341.4万元，其中用现金支付的54万元，远东电气公司虽未出具收条，但其出具的远东电气公司对账单显示远东电气公司支付了19万元和35万元的货款，该两笔货款合计为54万元。因双方对该对账单的真实性和记账明细均无异议，一审法院对该对账单进行了

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1685号上诉人（原审被告）：武汉福德源电力工程有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大街东段(梓洲花苑B栋1单元702室)。法定代表人：徐德新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国胜，湖北共合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:湖北远东电气有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区经济开发区汤逊湖民营工业园。法定代表人：王兴刚，该公……