生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)昆民三终字第129号

案号
(2014)昆民三终字第129号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-03-04

裁判要旨

公民享有生命健康权。关于本案的责任承担问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告认为其没有殴打过原告,原告所受的伤与其没有关联性,但原告提交的证据已经能够证明原告在与被告纠纷吵打中致伤,依法完成了举证责任。被告未向一审法院提交其他证据证明原告的伤系其他原因造成,应当承担举证不能的后果。故一审法院确认被告的侵权行为与原告的损害后果之间具有因果关系。原、被告系邻里关系,双方依法应互谅互让、方便生活、团结互助。但本案双方当事人却因琐事多次发生纠纷,引发肢体冲突,导致人员受伤,双方的行为均具有不当性,应各自承担相应的法律后果。因此,一审法院认为,由被告承担本案原告各项损失百分之六十的赔偿责任,由原告自行承担百分之四十为宜。关于原告主张的各项损失,一审法院认为:一、医疗费15220.19元。该费用有医疗机构的票据予以证实,一审法院确认原告的该笔费用为15220.19元;二、护理费1600元。该费用有医

摘要

公民享有生命健康权。关于本案的责任承担问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告认为其没有殴打过原告,原告所受的伤与其没有关联性,但原告提交的证据已经能够证明原告在与被告纠纷吵打中致伤,依法完成了举证责任。被告未向一审法院提交其他证据证明原告的伤系其他原因造成,应当承担举证不能的后果。故一审法院确认被告的侵权行为与原告的损害后果之间具有因果关系。原、被告系邻里关系,双方依法应互谅互让、方便生活、团结

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民三终字第129号上诉人(原审被告)李蓉兰,女,1952年1月1日出生,汉族,云南省蒙自县人。委托代理人肖静,昆明市法律援助中心律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告)王水仙,女,1946年3月2日出生,云南省安宁市人。上诉人李蓉兰因与被上诉人王水仙生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2013)盘法民联初字第296号民事……