买卖合同纠纷 （2015）常商辖终字第23号

根据鑫友公司的诉讼请求及提供的初步证据分析，本案系因履行《预拌混凝土购销合同》产生的纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《预拌混凝土购销合同》约定，本合同执行中发生纠纷，协商解决不成时，可向常州市新北区人民法院起诉，该约定明确具体，且不违反法律规定，为合法有效约定，应当作为本案管辖权确定的依据，鑫友公司据此向原审法院提起本案诉讼，原审法院依法享有本案管辖权。利港公司以原审法院无法审查江阴市混凝土的质量问题为由，要求将本案移送江阴市人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴红娥代理审判员　　钱　锦代理审判员　　龙海阳二〇一五年二月二十六日书　记　员　　郭靓婕

根据鑫友公司的诉讼请求及提供的初步证据分析，本案系因履行《预拌混凝土购销合同》产生的纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《预拌混凝土购销合同》约定，本合同执行中发生纠纷，协商解决不成时，可向常州市新北区人民法院起诉，该约定明确具体，且不违反法律规定，为合法有效约定，应当作为本案管辖权确定的依据，鑫友公司据此向原审法院提起本案诉讼，原审法院依法享有本案管辖权。利港公司以原审法院无法审查江阴市混凝土的质量问题为由，要求将本案移送江阴市人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商辖终字第23号上诉人（原审被告）江阴市利港建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城利港滨江西路938号。法定代表人华生其，该公司总经理。被上诉人（原审原告）常州鑫友建材有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家黄城墩工业园区。法定代表人万伟东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）江阴市杰盛塑料制品有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城……