借款合同纠纷 (2021)浙06民终926号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,受民间借贷相关法律规范的调整。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定:“本规定施行后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。”据此,嵊州财务公司提出的《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》、《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》等均不适用于本案,本案应适用上述司法解释的规定。根据该司法解释第十一条:“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。”2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条对上述条文进行了修正,规定:“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。”本案中,佳友公司因经营需要向嵊
摘要
本案系民间借贷纠纷,受民间借贷相关法律规范的调整。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定:“本规定施行后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。”据此,嵊州财务公司提出的《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》、《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》等均不适用于本案,本案应适用上述司法解释的规定。根据该司法解释第十一条:“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙06民终926号 上诉人(原审原告):嵊州市财务开发有限公司,住所地嵊州市三江街道领带园一路403号。 法定代表人:钱攀锋,总经理。 委托诉讼代理人:叶锦,浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:俞建农,浙江三惟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):浙江佳友领呔有限公司,住所地嵊州市鹿山街道长春路178号。 管理人:绍兴时代联合会计师……