侵权责任纠纷 （2017）桂03民终3289号
裁判要旨
原告未提供证据证实被告赵新义未经中旗公司及股东唐小森、唐小明同意，将本案所涉空白的《股东会决议》交给被告唐多华。原告也未提供证据证明被告唐多华未经中旗公司及股东唐小森、唐小明同意将《股东会决议》用于桂林市中森房地产有限公司向蒋玉銮借款作担保，并填写了“公司及全体股东个人为桂林市中森房地产有限公司向蒋玉銮借款人民币陆仟万元作连带责任保证”等内容。被告赵新义称将空白的《股东会决议》交给被告唐多华，但未提供证据证实。被告赵新义在该《股东会决议》注明“所有内容及数据不是我填写，与我无关”的内容，而现有证据不能证明该《股东会决议》手写的内容为被告赵新义所写。原告提供的证据不能证明两被告有过错，侵害了原告的合法权益。因此，原告要求被告唐多华、赵新义连带赔偿损失183000元，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告唐小明的诉讼请求。案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告唐小明负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认
摘要
唐小明、唐多华侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终3289号上诉人(原审原告)：唐小明，男，1957年11月27日出生，汉族，现住广西桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：郑妮，广西独秀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐多华，男，1968年6月13日出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托诉讼代理人：赵能晶，广西中纬律师事务所律师。系特别授权。委托诉讼代理人：陈艳珠，广西中纬律师事……