股权转让纠纷 （2017）川01民终6634号

本案二审的争议焦点是：廖君成向沈丽霞所支付的45万元款项是否应当认定为案涉股权转让协议的股权转让款。廖君成之妻沈素兰向沈丽霞转账45万元，双方当事人均认可该款项本系借款，但从廖君成之妻沈素兰于2016年8月8日与沈丽霞的通话录音中，可以认定双方对于该45万元的借款已经转化为股权转让价款的事实，因此，应当视为在股权转让协议签订后，廖君成已经以借款转化的方式向沈丽霞支付了股权转让款。股权转让协议签订后，沈丽霞未能及时办理股权变更登记，且沈丽霞未能按照双方约定的期限将股权转让款退还给廖君成，其应当承担退款义务并支付利息。原审判决认定正确，本院予以维持。综上，沈丽霞提出的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8114元，由沈丽霞负担。本判决为终审判决。审判长　张　　琦审判员　苏　　展审判员　胡张映雪二〇一七年七月三十一日书记员　周 逸 航

本案二审的争议焦点是：廖君成向沈丽霞所支付的45万元款项是否应当认定为案涉股权转让协议的股权转让款。廖君成之妻沈素兰向沈丽霞转账45万元，双方当事人均认可该款项本系借款，但从廖君成之妻沈素兰于2016年8月8日与沈丽霞的通话录音中，可以认定双方对于该45万元的借款已经转化为股权转让价款的事实，因此，应当视为在股权转让协议签订后，廖君成已经以借款转化的方式向沈丽霞支付了股权转让款。股权转让协议签订后，沈丽霞未能及时办理股权变更登记，且沈丽霞未能按照双方约定的期限将股权转让款退还给廖君成，其应当承担退款义务并支付利息。原审判决认定正确，本院予以维持。综上，沈丽霞提出的上诉理由及请求不能成立，本院不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6634号上诉人（原审被告）：沈丽霞，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：叶庆，四川东昶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖君成，男，1960年2月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所律师。上诉人沈丽霞因与被上诉人廖君成股权转让纠纷一案，不服成都市……