提供劳务者受害责任纠纷 (2021)京03民终11829号
裁判要旨
本案争议焦点为杜凤奎与张良之间属于劳务合同关系还是承揽合同关系。劳务合同关系是指根据当事人的约定,提供劳务一方按照接受劳务一方的指示提供劳务,提供劳务一方通过提供劳务获得报酬。提供劳务一方受接受劳务一方指派工作,存在一定的依附性,提供劳务方付出的主要是劳动力,其报酬的成分也较为单一,仅仅包括劳动力的价值,而工作技术含量一般比较低。承揽合同则是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,类型包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。相较于提供劳务,承揽人具有较强的独立性,定作人通常不在现场进行具体内容的指挥,仅是接受工作成果,承揽人的工作技术含量相对较高。同时,承揽合同双方除报酬价款外,往往在工期、工程量、质量标准、验收、违约责任等方面有所约定。故认定劳务关系或是承揽关系应综合考虑双方约定的内容以及从事工作的专业性和复杂性、工作过程是否独立等因素进行判断,从事工作一方是否自带工具、按量计酬还是按天计酬并非绝对的区分标准。本案中,杜凤奎实际受张良指派,在张良家即×装修项目现场开展吊顶工作,吊顶主要材料亦由张良提供,双方约定报酬内容相对单一,且该工作技术含量相对较
摘要
本案争议焦点为杜凤奎与张良之间属于劳务合同关系还是承揽合同关系。劳务合同关系是指根据当事人的约定,提供劳务一方按照接受劳务一方的指示提供劳务,提供劳务一方通过提供劳务获得报酬。提供劳务一方受接受劳务一方指派工作,存在一定的依附性,提供劳务方付出的主要是劳动力,其报酬的成分也较为单一,仅仅包括劳动力的价值,而工作技术含量一般比较低。承揽合同则是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,类型包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。相较于提供劳务,承揽人具有较强的独立性,定作人通常不在现场进行具体内容的指挥,仅是接受工作成果,承揽人的工作技术含量相对较高。同时,承揽合
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11829号上诉人(原审被告):张良,男,1964年3月13日出生,汉族,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:李淑芬(张良之妻),住北京市怀柔区。被上诉人(原审原告):杜凤奎,男,1952年8月28日出生,汉族,住北京市怀柔区。被上诉人(原审被告):辛瑞良,男,1955年3月8日出生,汉族,住北京市怀柔区。上诉人张良因与被上诉人杜凤奎、辛瑞……