买卖合同纠纷 （2015）芜中立终字第00049号

根据芜湖市荣怡混凝土有限公司提交的双方当事人于2010年8月3日签订的《商品混凝土购销合同》第十二条“本合同在履行过程中如发生纠纷，甲、乙双方应当协商解决。协商不成，双方均可直接向乙方所在地人民法院起诉。”可见双方已经协议约定由乙方住所地即芜湖市荣怡混凝土有限公司所在地人民法院管辖，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，应为有效约定，而芜湖市荣怡混凝土有限公司所在地法院即为原审法院，故该院对因前述合同提起的诉讼依法具有管辖权，鲲鹏建设集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年三月三十日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联

根据芜湖市荣怡混凝土有限公司提交的双方当事人于2010年8月3日签订的《商品混凝土购销合同》第十二条“本合同在履行过程中如发生纠纷，甲、乙双方应当协商解决。协商不成，双方均可直接向乙方所在地人民法院起诉。”可见双方已经协议约定由乙方住所地即芜湖市荣怡混凝土有限公司所在地人民法院管辖，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，应为有效约定，而芜湖市荣怡混凝土有限公司所在地法院即为原审法院，故该院对因前述合同提起的诉讼依法具有管辖权，鲲鹏建设集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00049号上诉人（原审被告）：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：张东波，职务不详。被上诉人（原审原告）：芜湖市荣怡混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市。法代表人：封永浩，该公司董事长。上诉人鲲鹏建设集团有限公司因与被上诉人芜湖市荣怡混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年1月29……