（2014）榕行终字第61号

根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》，“案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。”本案被诉具体行政行为系福州市人民政府于1989年12月31日颁发给第三人陈秀华榕郊S字第010855号《房屋所有权证》的行为，该行为发生于《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，且当时的法律没有规定法院受理此类案件，故原告郭云国、林美霖的提起的行政诉讼，不符合起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回原告郭云国、林美霖的起诉。上诉人郭云国、林美霖向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，1982年的《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“法律规定由人民法院审理的行政案件，适用本法规定。”本案因行政违法而产生，被上诉人将上诉人的祖遗房产违法确权给了一审第三人，严重损害上诉人的财产权，该财产权受宪法保护。上诉人请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人福州市住房保障

根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》，“案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。”本案被诉具体行政行为系福州市人民政府于1989年12月31日颁发给第三人陈秀华榕郊S字第010855号《房屋所有权证》的行为，该行为发生于《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，且当时的法律没有规定法院受理此类案件，故原告郭云国、林美霖的提起的行政诉讼，不符合起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）榕行终字第61号上诉人（一审原告）郭云国，男，汉族，1958年10月6日出生，住福建省福州市仓山区。上诉人（一审原告）林美霖，女，汉族，1962年6月28日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人方传勇、胡建荣，福建新世通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市。法定代表人李凡，局长。委托代理人张春辉，福……