民间借贷纠纷 （2014）清中法民三终字第543号

李伟民、梁丽君经法院传票传唤，无正当理由拒不理由到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利的行为。双方经自愿协商，达成的借款合同关系，没有违反法律、法规的规定，是合法有效的合同。李伟民、梁丽君欠廖勇彬借款，有其立下《借条》为凭，事实清楚，证据充分，现廖勇彬要求李伟民、梁丽君归还借款，予以支持。至于借款的利息，由于双方未作约定，故廖勇彬提出按银行借款利率四倍计付利息的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，原审法院于2014年9月2日判决如下：一、被告李伟民、梁丽君欠原告廖勇彬借款70000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告廖勇彬的其他诉讼请求。本案受理费2360元，减半收取1180元，由告廖勇彬负担380元，被告李伟民、梁丽君负担800元。宣判后，廖勇彬不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判李伟民、梁丽君向廖勇彬支付逾期利息33005元；二、由李伟民、梁丽君负担两审诉讼费用。主要事实与

李伟民、梁丽君经法院传票传唤，无正当理由拒不理由到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利的行为。双方经自愿协商，达成的借款合同关系，没有违反法律、法规的规定，是合法有效的合同。李伟民、梁丽君欠廖勇彬借款，有其立下《借条》为凭，事实清楚，证据充分，现廖勇彬要求李伟民、梁丽君归还借款，予以支持。至于借款的利息，由于双方未作约定，故廖勇彬提出按银行借款利率四倍计付利息的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，原审法院于2014年9月2日判决如下：一

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民三终字第543号上诉人（原审原告）：廖勇彬，男，汉族。委托代理人:张少波，男，汉族。委托代理人：刘嘉颖，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李伟民，男，汉族。被上诉人（原审被告）：梁丽君，女，汉族。上诉人廖勇彬因与被上诉人李伟民、梁丽君民间借贷纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2014）清佛法民二初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本……