离婚纠纷 （2018）吉06民再16号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十四规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”根据上述规定，田忠波作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。本案一审时，田忠波已自认其与狄文杰夫妻关系存续期间共同财产的价值为80000元，诉争房屋系其二人共同建造，应属于其二人婚姻关系存续期间的共同财产。现田忠波主张诉争房屋登记在其一人名下，系其个人财产的理由不能成立，本院不予支持；一审、二审判决根据田忠波、狄文杰自认的共同财产、债务的价值，考虑双方当事人的实际情况，判决诉争房屋归狄文杰所有，并无不当；一审、二审判决认定诉争房屋为无产权证照的房屋，虽与客观事实不符，
摘要
田忠波与狄文杰离婚纠纷再审审查民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民再16号二审上诉人（一审被告）田忠波，女，1960年2月生，汉族，无职业，现住白山市浑江区东兴街。二审被上诉人（一审原告）狄文杰，男，1958年4月生，汉族，退休工人，现住白山市浑江区东兴街。二审上诉人田忠波与二审被上诉人狄文杰离婚纠纷再审一案，本院于2006年12月29日作出（2006）白山民一再字第13号民事判决，已经发生法律效力。……