（2016）闽01行终589号

本案审理的是元盛公司法定代表人变更登记，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定，被告开发区工商局是本行政区内的公司登记机关，负有作出涉案行政行为的法定职责，且本案元盛公司三次法定代表人变更登记均是由被告开发区工商局作出，因此被告主体适格。林明曾经担任过元盛公司的法定代表人，虽然与其相关的法定代表人首次变更发生在2009年11月23日，但由于该次变更登记在2011年10月8日被被告开发区工商局撤销，且被告开发区工商局并未对其后2010年7月5日的法定代表人登记的法律效果予以认定，本案中林明起诉的是2010年7月5日以及之后的法定代表人变更登记，一审法院认为林明作为元盛公司法定代表人登记的原权利人，与之存在利害关系的，有权提起本案诉讼。被告开发区工商局作为工商行政管理部门，对于法定代表人变更登记的审查范围，限于法律、法规及其他规范性文件规定需提交的文件材料，对申请材料的真实性、合法性在专业范围内尽到审慎审查的义务。由于第三人元盛公司2007年1月16日的公司章程就明确规定，公司投资者为骏鼎有限公司，由公司投资者决定委派和更换公司董事、法定代表人、监事，虽然元盛公司的章程

本案审理的是元盛公司法定代表人变更登记，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定，被告开发区工商局是本行政区内的公司登记机关，负有作出涉案行政行为的法定职责，且本案元盛公司三次法定代表人变更登记均是由被告开发区工商局作出，因此被告主体适格。林明曾经担任过元盛公司的法定代表人，虽然与其相关的法定代表人首次变更发生在2009年11月23日，但由于该次变更登记在2011年10月8日被被告开发区工商局撤销，且被告开发区工商局并未对其后2010年7月5日的法定代表人登记的法律效果予以认定，本案中林明起诉的是2010年7月5日以及之后的法定代表人变更登记，一审法院认为林明作为元盛公司法定

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终589号原告林明，男，汉族，1971年9月18日出生，住福建省福州市鼓楼区湖东路**号402。委托代理人刘晨璐，福建拓维律师事务所律师。委托代理人袁季雨，上海和华利盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州经济技术开发区工商行政管理局，住所地：福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园。法定代表人林毅，局长。委托代理人林秋……