（2015）浙金行初字第275号

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。本案中，原告王理清向义乌市监察局提出申请要求“对违法办理魏淑莲、王慧芳户口迁移的相关警察进行查处”，其实质属于《中华人民共和国行政监察法》所规定的对行政机关工作人员违反行政纪律行为的控告或检举。原告控告或检举的事项本身与其并不具有直接的关联，对被控告或检举人员的处理结果亦不会对原告的权利义务产生实际影响。即义乌市监察局是否履行案涉职责均不会对原告的合法权益造成侵害，故原告以义乌市监察局未依申请履职为由提出的行政复议申请显然不符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。被告据此作出驳回原告的行政复议申请正确，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王理清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王理清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭判决书到浙江省高级人民法院立案庭预交上诉受理费50元；如银行汇款，收款人为浙江省财政厅

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。本案中，原告王理清向义乌市监察局提出申请要求“对违法办理魏淑莲、王慧芳户口迁移的相关警察进行查处”，其实质属于《中华人民共和国行政监察法》所规定的对行政机关工作人员违反行政纪律行为的控告或检举。原告控告或检举的事项本身与其并不具有直接的关联，对被控告或检举人员的处理结果亦不会对原告的权利义务产生实际影响。即义乌市监察局是否履行案涉职责均不会对原告的合法权益造成侵害，故原告以义乌市监察局未依申请履职为由提出的行政复议申请显然不符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行初字第275号原告王理清。被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。法定代表人盛秋平，市长。委托代理人何晶、方琪，系义乌市人民政府工作人员。被告义乌市监察局,住所地义乌市县前街21号。法定代表人余绍国，局长。委托代理人朱淑才，浙江森海律师事务所律师。委托代理人吴枝燕，系义乌市监察局工作人员。原告王理清不服被告义乌市人民政府作出的行政复……