贪污 （2013）娄中刑二终字第79号

上诉人李友美身为基层组织负责人，在协助政府从事行政管理工作的过程中，利用职务上的便利，以侵吞、骗取等手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，依法应当追究刑事责任。上诉人李友美到案后，能坦白自己的犯罪事实，可以从轻处罚，但贪污救灾款项，应酌情从重处罚。上诉人李友美上诉提出第一笔拨款中的另外3000元也用于了水塘清淤，其辩护人也提出此5000元是水塘清淤的拨款。经查，该笔拨款5000元系财政建设经费，只能用于村级公益事业支出。该钱由李友美于2007年1月在乡财政所领出，后并未在村里入账，也未告知其他村干部，而是被其个人占用。鉴于有证人证明李友美为天明村红日组水塘清淤出资2000元，一审法院将清淤费用2000元作为村级公益事业支出在此次事实中予以核减。现李友美再提出另外3000元也用于水塘清淤并无证据证明，其辩护人提出该5000元系水塘清淤的拨款与客观事实不符，故其上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。上诉人李友美及其辩护人均提出第二次贪污事实在乡纪委已经做过处理，不能再作贪污犯罪认定。经查，党纪处分和法律处分是两个不同的责任体系，党员除受法律约束外还受党纪约束，党纪处分与法律处分并不

上诉人李友美身为基层组织负责人，在协助政府从事行政管理工作的过程中，利用职务上的便利，以侵吞、骗取等手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，依法应当追究刑事责任。上诉人李友美到案后，能坦白自己的犯罪事实，可以从轻处罚，但贪污救灾款项，应酌情从重处罚。上诉人李友美上诉提出第一笔拨款中的另外3000元也用于了水塘清淤，其辩护人也提出此5000元是水塘清淤的拨款。经查，该笔拨款5000元系财政建设经费，只能用于村级公益事业支出。该钱由李友美于2007年1月在乡财政所领出，后并未在村里入账，也未告知其他村干部，而是被其个人占用。鉴于有证人证明李友美为天明村红日组水塘清淤出资2000元，一审法院将清淤

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）娄中刑二终字第79号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李友美，男，1965年10月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，中共党员，农民，2002年-2012年任双峰县石牛乡天明村支部书记、村民委员会主任。因涉嫌贪污犯罪，于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押双峰县看守所。辩护人王菊香，湖南国藩律师事务……