租赁合同纠纷 (2014)芜中民二终字第00458号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2013)鸠民二初字第00268号民事判决;二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。审判长 杨 洋审判员 徐胡龙审判员 谭宁玲二〇一四年十二月十二日书记员 陈 勇附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2013)鸠民二初字第00268号民事判决;二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。审判长 杨 洋审判员 徐胡龙审判员 谭宁玲二〇一四年十二月十二日书记员 陈 勇附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民二终字第00458号上诉人(一审被告):深圳市中装建设集团股份有限公司法定代表人:庄重。委托代理人:彭燕辉,该公司员工。被上诉人(一审原告):芜湖市雄峰建筑机械租赁有限责任公司法定代表人:何富禹,该公司总经理。委托代理人:骆臣飞,安徽国伦律师事务所律师。委托代理人:刘斌,安徽国伦律师事务所律师。被上诉人(一审被告):安徽宏磊石材有限公司法……