企业借贷纠纷 （2016）浙01民终4498号

本案的争议焦点为案涉5000万元是否是凤凰公司出借给埃克盛公司的借款。综合本案案情，原审法院认为案涉5000万元并非凤凰公司出借给埃克盛公司的借款。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现凤凰公司凭向埃克盛公司转账5000万元的转账凭证及埃克盛公司2012年的审计报告将5000万元列为“其他应付款”欲证明案涉5000万元系借款、认为埃克盛公司已在审计报告中承认该5000万元系向凤凰公司的借款，但仅凭转账凭证而无借贷合意的证据无法证明借贷关系成立，财务报表中具体就某一笔款项列入何等会计科目系公司内部进行财务管理所进行的安排，不能等同于对外实际发生法律关系的性质，不能以此证明双方达成过5000万元“借贷”的合意，凤凰公司未履行举证义务。埃克盛公司提交了一份股东协议用以证明案涉5000万元系凤凰公司委托埃克盛公司投资乐清市E-a地块项目的投资款，凤凰公司要求就该股东协议是否是原件及高文枢的签名真实性进行鉴定，原审法院认为根据法律规定埃克盛公司已经举出初步证据证明案

本案的争议焦点为案涉5000万元是否是凤凰公司出借给埃克盛公司的借款。综合本案案情，原审法院认为案涉5000万元并非凤凰公司出借给埃克盛公司的借款。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现凤凰公司凭向埃克盛公司转账5000万元的转账凭证及埃克盛公司2012年的审计报告将5000万元列为“其他应付款”欲证明案涉5000万元系借款、认为埃克盛公司已在审计报告中承认该5000万元系向凤凰公司的借款，但仅凭转账凭证而无借贷合意的证据无法证明借贷关系成立，财务报表中具体就某一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4498号上诉人（原审原告）:乐清市凤凰投资有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇浃西村（凤凰科技集团有限公司内）。法定代表人：高文枢，该公司总经理。委托代理人：孙冬进，浙江碧剑律师事务所律师。委托代理人：周帆，北京尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：埃克盛控股有限公司,住所地浙江省杭州市万银大厦2808室。法定代表人：胡成显，该公……