民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1036号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄启政向原告黄启兴出具欠据，其当庭对此欠款亦予以认可，可以确认原告黄启兴与被告黄启政之间存在债权债务关系。本案所涉债务虽未约定明确还款期限，但经债权人催要后，被告黄启政理应在合理期限内偿还，原告黄启兴选择通过诉讼的方式催要欠款，本院在法律规定的举证期限届满后开庭审理，应视为已超过了合理还款期限。对原告黄启兴请求被告黄启政偿还欠款4.1万元的诉求，本院予以支持。关于该欠款利息，因原告黄启兴与被告黄启政约定“如欠款期限在三个月以上，则按月利率1.2%计算利息”，现该欠款早已超过约定的期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，月利率1.2%亦未超过年利率24%，故原告黄启兴要求被告黄启政自2015年5月17日起按月利率1.2%计算支付利息的诉求，法院予以支持。关于被告徐香连的共同偿还责任，因该欠款发生在被告黄启政与徐香连夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄启政向原告黄启兴出具欠据，其当庭对此欠款亦予以认可，可以确认原告黄启兴与被告黄启政之间存在债权债务关系。本案所涉债务虽未约定明确还款期限，但经债权人催要后，被告黄启政理应在合理期限内偿还，原告黄启兴选择通过诉讼的方式催要欠款，本院在法律规定的举证期限届满后开庭审理，应视为已超过了合理还款期限。对原告黄启兴请求被告黄启政偿还欠款4.1万元的诉求，本院予以支持。关于该欠款利息，因原告黄启兴与被告黄启政约定“如欠款期限在三个月以上，则按月利率1.2%计算利息”，现该欠款早已超过约定的期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1036号上诉人(原审被告)：黄启政，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）：徐香连，女，汉族，农民。被上诉人(原审原告)：黄启兴，男，汉族，农民。上诉人黄启政、徐香连因民间借贷纠纷一案，不服莘县人民法院（2016）鲁1525民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：原告黄启兴与被……