民间借贷纠纷 （2016）京02民终8030号

合法的借贷关系受法律保护。李萍与刘景莉、恒盈发展公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。刘景莉应依约到期偿还李萍借款并给付利息，恒盈发展公司承担连带还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年11月13日，恒盈发展公司企业名称变更为紫都恒盈公司。2013年11月30日，刘景莉去世。刘洋系刘景莉之子。2013年12月27日，李萍、刘洋、紫都恒盈公司共同签订了《借款协议》。李萍主张第二份《借款协议》系对第一份《借款协议》的确认与延续。刘洋主张第二份《借款协议》为双方签订的新协议，并且李萍并未履行付款义务。根据本案已查明的事实，刘洋应对其主张负举证责任。现刘洋关于其抗辩意见未能提供充分详实的证据予以证明，该院难以采信。故李萍主张刘洋、紫都恒盈公司依据《借款协议》还款并给付利息，于法有据，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决：刘洋、北京紫都恒盈

合法的借贷关系受法律保护。李萍与刘景莉、恒盈发展公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。刘景莉应依约到期偿还李萍借款并给付利息，恒盈发展公司承担连带还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年11月13日，恒盈发展公司企业名称变更为紫都恒盈公司。2013年11月30日，刘景莉去世。刘洋系刘景莉之子。2013年12月27日，李萍、刘洋、紫都恒盈公司共同签订了《借款协议》。李萍主张第二份《借款协议》系对第一份《借款协议》的确认与延续。刘洋

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8030号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1981年10月24日出生。委托诉讼代理人：王宏涛，北京罗杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京紫都恒盈投资管理有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路66号院3号楼底商3-2-2。法定代表人：王一心，总经理。委托诉讼代理人：赵伟祎，女，1989年10月15日出生，北京紫都恒盈投资管理有限公司员工……