民间借贷纠纷 （2021）渝05民终2241号

周全与华林公司发生的民间借贷关系无违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”华林公司向周全借款后，应及时足额返还借款本金，现华林公司在周全起诉后仍未归还借款，应承担还款的民事责任。华林公司、蒋治喜已按照合同约定自愿偿还利息未超过年利率36%，对于已实际偿还后又反悔要求将超过年24%的利息作为本金冲抵的主张，一审法院不予支持。本案的争议焦点主要为：争议焦点一：本案实际借款本金为55万还是50万？另外5万元是否为砍头息？2011年9月29日，周全与华林公司、蒋治喜、案外人长南公司签订借款合同，当日，华林公司向周全出具借条一张，载明：“今借周全人民币（现金）伍拾伍万元整（小写：￥55万元），还款期限以双方签订的《借款合同》为准。此条，借款人：重庆华林物业发展有限公司（印章）、蒋治喜（印章、签字），时间2011年9月29日。6228851015295636,50万元，另支现金5万元。”庭审中已查明在借款合同签订之后，周全已经实际向蒋治喜通过转账形式支付借款金额共计50万元，周全虽未提供5万元的转账或者取款凭证，但根据蒋治喜在借条上

周全与华林公司发生的民间借贷关系无违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”华林公司向周全借款后，应及时足额返还借款本金，现华林公司在周全起诉后仍未归还借款，应承担还款的民事责任。华林公司、蒋治喜已按照合同约定自愿偿还利息未超过年利率36%，对于已实际偿还后又反悔要求将超过年24%的利息作为本金冲抵的主张，一审法院不予支持。本案的争议焦点主要为：争议焦点一：本案实际借款本金为55万还是50万？另外5万元是否为砍头息？2011年9月29日，周全与华林公司、蒋治喜、案外人长南公司签订借款合同，当日，华林公司向周全出具借条一张，载明：“

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2241号上诉人（原审被告）：重庆华林物业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子埝山苑15号，统一社会信用代码91500107202859075M。法定代表人：蒋治喜，董事长。委托诉讼代理人：唐小彬，重庆渝乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周全，男，1965年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：余明伟，重庆众申……