(2016)黔03行终70号
裁判要旨
对于确有违法占地的行为,任何公民、法人和其他组织均有权向具有行政管理和执法权的机关反映和举报,相应的机关接到反映和举报后,应当依职权调查处理,但其行为不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”之规定,人民法院受理要求行政机关履行法定职责案件的范围限定在请求行政机关保护人身权、财产权等合法权益的范围内。本案中,三十七名原告均已与当地政府签订《土地征收协议书》,领取了补偿款,并已交付其土地,已经以自己的行为放弃了相应土地的使用、管理权,因此,原告已不应是本案利害关系人,接受举报、反映的行政机关是否作出处理,对原告不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”之规定,应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
对于确有违法占地的行为,任何公民、法人和其他组织均有权向具有行政管理和执法权的机关反映和举报,相应的机关接到反映和举报后,应当依职权调查处理,但其行为不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”之规定,人民法院受理要求行政机关履行法定职责案件的范围限定在请求行政机关保护人身权、财产权等合法权益的范围内。本案中,三十七名原告均已与当地政府签订《土地征收协议书》,领取了补偿款,并已交付其土地,已经以自己的行为放弃了相应土地的使用
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔03行终70号上诉人(一审原告)钟正飞(以下称钟正飞1)上诉人(一审原告)钟正飞(以下称钟正飞2)上诉人(一审原告)钟伦。上诉人(一审原告)张国强。上诉人(一审原告)钟正洪。上诉人(一审原告)钟正平。上诉人(一审原告)钟方才。上诉人(一审原告)钟方太。上诉人(一审原告)钟正维。上诉人(一审原告)邓书刚。上诉人(一审原告)钟正雄。上诉人(一审原……