离婚纠纷 (2015)青少民终字第220号
裁判要旨
上诉人与被上诉人长期分居,已无和好可能,应准予离婚。在双方离婚诉讼过程中,上诉人将双方共有车辆私自变卖,并将被上诉人单位电脑、相机取走转移,被上诉人称其因此被辞退失业,因系农村户口,故不能提供失业证明。被上诉人虽然注册有公司,但称未实际经营,上诉人无证据证明其实际投有资金及盈利。一审根据上述事实、当地实际生活水平、各自的负担能力和孩子的实际需要,酌情判令被上诉人每月支付孩子800元抚养费合理适当。另外,因双方对房产价值存有争议,上诉人一审中已明确表明放弃分割夫妻共同财产20万元的诉讼请求,故本院依法不应予以审理。原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 张伟红审 判 员 匡克政代理审判员 高广鹤二〇一五年十一月二十五日书 记 员 侯可超李延鹏 来源:百度
摘要
上诉人与被上诉人长期分居,已无和好可能,应准予离婚。在双方离婚诉讼过程中,上诉人将双方共有车辆私自变卖,并将被上诉人单位电脑、相机取走转移,被上诉人称其因此被辞退失业,因系农村户口,故不能提供失业证明。被上诉人虽然注册有公司,但称未实际经营,上诉人无证据证明其实际投有资金及盈利。一审根据上述事实、当地实际生活水平、各自的负担能力和孩子的实际需要,酌情判令被上诉人每月支付孩子800元抚养费合理适当。另外,因双方对房产价值存有争议,上诉人一审中已明确表明放弃分割夫妻共同财产20万元的诉讼请求,故本院依法不应予以审理。原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青少民终字第220号上诉人(原审原告)王某。委托代理人贾锦林,山东锦林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)季某甲。委托代理人XX,系青岛市北凯通律师服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人季某甲离婚纠纷一案,不服山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第377号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人王……