申请撤销仲裁裁决 （2017）豫05民特2号

（一）安阳仲裁委员会对本案有仲裁权。安阳中信租赁站与杭州建工河南分公司第七项目部签订的《塔吊租赁合同》第十二条和《电梯租赁合同》第十四条均约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由合同当事人协商解决，协商不成的提交安阳市仲裁委员会进行裁决”，二申请人主张项目部系其内部临时机构，对外签订合同需经授权，在未授权的情况下与安阳中信租赁站签订租赁合同无效。经查，该合同项下的租赁物实际用于二申请人所建设的工程，且相应的租赁费也由其支付，二申请人已实际履行合同，其主张合同无效没有依据。安阳仲裁委员会根据该合同中的仲裁条款受理该案，符合相关法律规定。（二）安阳仲裁委员会对于租赁费逾期付款利息所作的裁决超出了仲裁协议的范围。根据《塔吊租赁合同》和《电梯租赁合同》的约定，双方对于未及时支付租赁费的违约责任约定了违约金，而未约定利息。安阳仲裁委员会根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于欠付工程价款利息的规定，对于本案租赁费逾期付款利息作出裁决，但双方当事人之间是租赁合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，因此，安阳仲裁委员会裁决租赁费逾期付款利息即没有合同依据也非承租

（一）安阳仲裁委员会对本案有仲裁权。安阳中信租赁站与杭州建工河南分公司第七项目部签订的《塔吊租赁合同》第十二条和《电梯租赁合同》第十四条均约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由合同当事人协商解决，协商不成的提交安阳市仲裁委员会进行裁决”，二申请人主张项目部系其内部临时机构，对外签订合同需经授权，在未授权的情况下与安阳中信租赁站签订租赁合同无效。经查，该合同项下的租赁物实际用于二申请人所建设的工程，且相应的租赁费也由其支付，二申请人已实际履行合同，其主张合同无效没有依据。安阳仲裁委员会根据该合同中的仲裁条款受理该案，符合相关法律规定。（二）安阳仲裁委员会对于租赁费逾期付款利息所作的裁决超出了仲

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民特2号申请人：杭州建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：来连毛，该公司董事长。申请人：杭州建工集团有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市管城区郑汴路39号。负责人：何伟良，该公司总经理。二申请人共同委托诉讼代理人：郭媛媛，女，杭州建工集团有限责任公司河南分公司工作人员。二申请人共同委托诉讼代……