定作合同纠纷 （2021）苏12民终553号

依法成立的合同受法律保护。根据民生公司、恒佳公司的陈述及举证，能够认定《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约定履行各自的义务。恒佳公司所述《特种设备安全监察条例》系行政管理性规范,而非合同效力性规范。在认定合同效力时应当区分效力性强制性规范与管理性强制性规范，违反效力性规范应当认定合同无效，而违反管理性规范的规定，可以由有关机关对当事人实施行政处罚，并不影响合同的效力。综上，民生公司以违反法律的禁止性规定为由主张合同无效不予支持。关于《工矿产品购销合同》应否解除问题。首先，该合同未约定履行期限，且约定的交货地点并不明确，同时民生公司并未举证证明其存在催促恒佳公司发货且告知其交货的具体地点。相反，根据民生公司、恒佳公司的陈述及恒佳公司提供的设计图纸、现场照片，均能反映相关设备早已生产等待安装，故恒佳公司陈述未约定履行期限及具体的施工地点更具合理性，民生公司主张恒佳公司逾期交货的事实不能成立，一审法院不予支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”

依法成立的合同受法律保护。根据民生公司、恒佳公司的陈述及举证，能够认定《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约定履行各自的义务。恒佳公司所述《特种设备安全监察条例》系行政管理性规范,而非合同效力性规范。在认定合同效力时应当区分效力性强制性规范与管理性强制性规范，违反效力性规范应当认定合同无效，而违反管理性规范的规定，可以由有关机关对当事人实施行政处罚，并不影响合同的效力。综上，民生公司以违反法律的禁止性规定为由主张合同无效不予支持。关于《工矿产品购销合同》应否解除问题。首先，该合同未约定履行期限，且约定的交货地点并不明确，同时民生公

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终553号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏民生港务有限公司，统一社会信用代码91321283050240299W，住所地泰兴市虹桥工业园区江堤路。法定代表人：李坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：董春红,江苏信义诚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：靖江市恒佳电力设备制造有限公司，统一社会信用代码913212827532184……