民间借贷纠纷 (2016)冀04民终3770号
裁判要旨
被告向原告出具的借条中约定月息为2分,该利息由邯郸市润平冶金备件有限公司按照月息2分给付原告,之后原告与邯郸市润平冶金备件有限公司签订借款合同后,邯郸市润平冶金备件有限公司开始以20万元本金为基数给付原告月息2分的利息,原告对此无异议,应视为原告对该债务系公司债务的认可;故原告所诉的借款并非被告个人债务,原告要求被告给付该借款的请求,原审不予支持。判决:驳回原告申万军的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2013年12月3日上诉人申万军向被上诉人张钿账户转账100000元,被上诉人张钿向上诉人申万军出具了借条。同日,邯郸市润平冶金备件有限公司工作人员将该款支取。自2013年12月20日起,邯郸市润平冶金备件有限公司开始通过转账方式向上诉人申万军支付利息,支付利息的情况为:2013年12月20日支付1853元、2014年1月19日支付4700元、2014年2月19日支付4700元、2014年3月19日支付2000元、2014年4月19日支付2000元。2014年4月19日,上诉人申万军与邯郸市润平冶金备件有限公司签订借款合同,约定:该公司向上诉人
摘要
被告向原告出具的借条中约定月息为2分,该利息由邯郸市润平冶金备件有限公司按照月息2分给付原告,之后原告与邯郸市润平冶金备件有限公司签订借款合同后,邯郸市润平冶金备件有限公司开始以20万元本金为基数给付原告月息2分的利息,原告对此无异议,应视为原告对该债务系公司债务的认可;故原告所诉的借款并非被告个人债务,原告要求被告给付该借款的请求,原审不予支持。判决:驳回原告申万军的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2013年12月3日上诉人申万军向被上诉人张钿账户转账100000元,被上诉人张钿向上诉人申万军出具了借条。同日,邯郸市润平冶金备件有限公司工作人员将
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终3770号上诉人(原审原告):申万军,男,1973年3月2日生,汉族,现住邯郸市邯山区。委托代理人:王玉鹏,河北盈邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张钿,男,1951年4月29日生,汉族,现住邯郸市丛台区。上诉人申万军因与被上诉人张钿民间借贷纠纷一案,不服邯郸市丛台区人民法院(2016)冀0403民初1456号民事判决,向本院提……