（2016）川14行初38号

本案焦点为：原告黄前的起诉，是否超过起诉期限。本案中，涉案九二林地使用权1984年登记在原告及第三人母亲李远芬名下，权利人包括原告、第三人。2008年被告丹棱县政府开展集体林权制度改革试点工作时，在原丹府山证××号自留山证的基础上，分别将该证包括的不同林地分别登记在第三人黄勇和原告名下，并于2009年同期发放了第三人黄勇和原告享有的林权证。原告收到自己的林权证后，明知涉案九二林未登记在自己名下，在知道原权利人现存只有弟兄三人，而第三人黄猛的农村户口已迁出转为城镇户口的情况下，则应当知道涉诉林权登记在黄勇名下。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告应从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不超过2年之内提起诉讼，但原告于2016年8月才提起诉讼，超过了法定起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黄前的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长

本案焦点为：原告黄前的起诉，是否超过起诉期限。本案中，涉案九二林地使用权1984年登记在原告及第三人母亲李远芬名下，权利人包括原告、第三人。2008年被告丹棱县政府开展集体林权制度改革试点工作时，在原丹府山证××号自留山证的基础上，分别将该证包括的不同林地分别登记在第三人黄勇和原告名下，并于2009年同期发放了第三人黄勇和原告享有的林权证。原告收到自己的林权证后，明知涉案九二林未登记在自己名下，在知道原权利人现存只有弟兄三人，而第三人黄猛的农村户口已迁出转为城镇户口的情况下，则应当知道涉诉林权登记在黄勇名下。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款

四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川14行初38号原告黄前，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托代理人羊永德，四川清正律师事务所律师。被告丹棱县人民政府。所在地，四川省丹棱县县街*号。法定代表人黄秀航，县长。委托代理人彭小红，女，丹棱县人民政府法制办公室主任。第三人黄勇，男，1967年5月14日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托代理人古维琪（黄勇之妻），19……