（2015）合民一终字第02969号

奥美公司因每次催款均引起诉讼时效中断的法律后果，此次就涉案超付工程款返还纠纷向本院提起诉讼，并未超过两年诉讼时效，故朝阳公司对奥美公司超付部分款项应予返还。奥美公司诉称要求朝阳公司进行并完成涉案工程的竣工验收手续的主张，因朝阳公司对此予以认可同意，原审法院予以认定支持。对于涉案工程是否延期。从奥美公司、朝阳公司均提供的施工工程承包协议、建设工程施工合同中清楚载明工程施工内容为施工图纸内的土建、装饰、钢结构安装工程，开工日期为2007年6月30日，竣工日期为同年9月30日，而双方均提供的合肥市建筑工程质量验收监督综合表中载明涉案工程施工单位系朝阳公司，钢结构工程分包单位系安徽亚坤建设集团有限公司，钢结构及工程主体结构于2009年4月2日完工验收，工程显系延期完工，故朝阳公司作为总包方应对其分包工程延期完工向发包方即奥美公司承担违约责任。由于奥美公司对朝阳公司逾期完工的行为并未在法律规定的诉讼时效内向朝阳公司主张工期延误违约金请求，且朝阳公司对此亦提出诉讼时效抗辩意见，故原审法院对奥美公司此次诉称主张朝阳公司支付工期延误违约金的请求，依法不予支持。奥美公司诉称主张朝阳公司开具工程款发票的请

奥美公司因每次催款均引起诉讼时效中断的法律后果，此次就涉案超付工程款返还纠纷向本院提起诉讼，并未超过两年诉讼时效，故朝阳公司对奥美公司超付部分款项应予返还。奥美公司诉称要求朝阳公司进行并完成涉案工程的竣工验收手续的主张，因朝阳公司对此予以认可同意，原审法院予以认定支持。对于涉案工程是否延期。从奥美公司、朝阳公司均提供的施工工程承包协议、建设工程施工合同中清楚载明工程施工内容为施工图纸内的土建、装饰、钢结构安装工程，开工日期为2007年6月30日，竣工日期为同年9月30日，而双方均提供的合肥市建筑工程质量验收监督综合表中载明涉案工程施工单位系朝阳公司，钢结构工程分包单位系安徽亚坤建设集团有限公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02969号上诉人（原审原告）：安徽奥美汽车服务有限公司，住所地合肥市包河工业区繁华大道18号，组织机构代码79640811-5。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托代理人：刘辉，安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省朝阳建筑工程公司，住所地江西省南昌市抚生路凉伞树三路1号，组织机构代码15837653-4。法定代表……