民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2096号

原告已向案外人肖承德交付了款项，后由被告向原告出具借条确认为借款且被告已实际偿还部分借款，故原告虽未直接将借款交付于被告，但被告已自认承担还款义务并已实际履行部分义务，可以认定原告与被告间形成了民间借贷关系。被告虽主张借款系与原告合伙传销所产生的债务，但未提交证据证明，故本院对被告主张的合伙传销事实不予认定。原、被告间的民间借贷合同有效，被告应按合同履行义务。原、被告虽未约定利息，但已约定还款时间，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张被告自逾期之日支付资金占用期间利息的请求，人民法院应予支持。综上，原告提出被告偿还借款65000元并负担诉讼费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持，但其提出被告自2016年12月11日起按月利率0.6%计算利息至还清款止的请求，因起算时间，尚在借款期间，利率亦高于法律规定，故应予调整。被告辩称未向原告借款、借款系因传销产生的意见，因证据不足，缺乏事实依据，不予采纳。被告辩称借款不应计息的意见，因被告已逾期还款，依法可依原告的请求计算资金占用期间的利息。故对被告的此项辩解意见，不予采纳。据此，一审法院依

原告已向案外人肖承德交付了款项，后由被告向原告出具借条确认为借款且被告已实际偿还部分借款，故原告虽未直接将借款交付于被告，但被告已自认承担还款义务并已实际履行部分义务，可以认定原告与被告间形成了民间借贷关系。被告虽主张借款系与原告合伙传销所产生的债务，但未提交证据证明，故本院对被告主张的合伙传销事实不予认定。原、被告间的民间借贷合同有效，被告应按合同履行义务。原、被告虽未约定利息，但已约定还款时间，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张被告自逾期之日支付资金占用期间利息的请求，人民法院应予支持。综上，原告提出被告偿还借款65000元并负担诉讼

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2096号上诉人（原审被告）：谢凤英，女，1968年8月26日生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：肖礼山，江西泰康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈优全，男，1966年6月20日生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。上诉人谢凤英因民间借贷纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2017）赣07……