买卖合同纠纷 （2020）青01民终3326号

王炳璋与杨×、陈×签订了《品之居创始人股权协议》，拟成立品之居西宁分公司，协议签订后，公司因故未能成立。王炳璋作为设立公司的发起人之一与旭日经营部达成口头买卖协议，该口头协议合法有效，双方当事人均应按协议约定履行义务。王炳璋抗辩的其与旭日经营部并无任何业务往来，旭日经营部将货供给品之居公司的客户，其不应支付货款。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第四条“公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”之规定，王炳璋向旭日经营部出具《欠条》的行为视为其作为发起人对设立公司行为所产生的债务承担以及承担份额的自认，故旭日经营部主张王炳璋支付拖欠工人工资及货款80000元，符合上述法律规定，一审法院予以支持。旭日经营部自愿放弃逾期未付款违约金450元的诉讼请求，系对自己诉权的自由处分，应予照准。若王炳璋对债务承担及承担份额有异议，可与其他发起人内部协商或另行起诉解决，其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第四条

王炳璋与杨×、陈×签订了《品之居创始人股权协议》，拟成立品之居西宁分公司，协议签订后，公司因故未能成立。王炳璋作为设立公司的发起人之一与旭日经营部达成口头买卖协议，该口头协议合法有效，双方当事人均应按协议约定履行义务。王炳璋抗辩的其与旭日经营部并无任何业务往来，旭日经营部将货供给品之居公司的客户，其不应支付货款。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第四条“公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”之规定，王炳璋向旭日经营部出具《欠条》的行为视为其作为发起人对设立公司行为所产生的债务承担以及承担份额的自认，故旭日

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3326号上诉人（原审被告）：王炳璋，公民身份号码：×××，男，满族，1993年7月10日出生，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：西宁市城北区旭日建材经营部，统一社会信用代码：92630105MA7568T626，经营场所：青海省西宁市城北区北山市场三期430号。经营者：陈红建，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年6月17日出生，住……