生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤09民终70号

根据各方当事人的陈述,本案纠纷过程为被上诉人黄伟文与原审被告黄金辉因建屋界至问题发生争吵后,原审被告黄金辉申请其所在管理区对此处理;故上诉人黄水木作为争议双方所在村集体的村民代表,与村长、副村长一起受管理区的指派到现场进行处理。被上诉人及原审被告黄金辉对此过程也予认可。因此，上诉人黄伟文在本案中的行为是行使其职务的行为，为分清承担相关责任的主体，本案应当追加当事人所在的村集体组织参加诉讼。综上所述，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初2160号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人黄水木已预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。审判长　　陈琪奕审判员　　龙光新审判员　　许　彦二〇一七年三月二十三日书记员　　莫　婵汤智磊 关注

根据各方当事人的陈述,本案纠纷过程为被上诉人黄伟文与原审被告黄金辉因建屋界至问题发生争吵后,原审被告黄金辉申请其所在管理区对此处理;故上诉人黄水木作为争议双方所在村集体的村民代表,与村长、副村长一起受管理区的指派到现场进行处理。被上诉人及原审被告黄金辉对此过程也予认可。因此，上诉人黄伟文在本案中的行为是行使其职务的行为，为分清承担相关责任的主体，本案应当追加当事人所在的村集体组织参加诉讼。综上所述，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初2160号民事判决；

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终70号上诉人（原审被告）：黄水木，男，汉族。被上诉人（原审原告）：黄伟文，男，汉族。委托诉讼代理人：黄水燕，女，汉族，系被上诉人的姐姐。原审被告：黄金辉，男，汉族。上诉人黄水木因与被上诉人黄伟文、原审被告黄金辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本……