走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宁刑终字第130号

被告人肖建违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。肖建系累犯，依法应从重处罚。肖建有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人肖建有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人肖建不服，以“量刑过重，请求适用缓刑”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人肖建犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人肖建在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）肖建明知毒品而贩卖甲基苯丙胺约1.021克，其行为已构成贩卖毒品罪。肖建系累犯，应当从重处罚。肖建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人肖建提出“量刑过重，请求适用缓刑”的上诉理由，原审法院根据肖建贩卖毒品的数量，并考虑其所具有的从轻和从重量刑情节，在法定量刑幅度内对其处以有期徒刑六个月，并无不当。另，肖建系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，不适用缓刑。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认

被告人肖建违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。肖建系累犯，依法应从重处罚。肖建有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人肖建有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人肖建不服，以“量刑过重，请求适用缓刑”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人肖建犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人肖建在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）肖建明知毒品而贩卖甲基苯丙胺约

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第130号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖建，男，1988年1月13日出生，汉族，无业。2006年2月因聚众斗殴被免予劳动教养；2010年8月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2012年6月14日刑满释放；2012年9月因非法持有毒品被罚款人民币五百元；2013年4月因吸食毒品被行政拘留十五日；2014年11月因……