（2015）贵立民终字第130号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定，公民的经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人提供的《广东省居住证》的有效期限为2014年6月27日起至2015年6月27日，可见，上诉人从2014年6月27日起至被上诉人起诉的时间2015年5月4日在广州市白云区居住未满一年，不能据此认定上诉人的经常居住地为广州白云。上诉人提供的广州市特种证件制作中心出具的《流动人员信息登记表》虽然记载有上诉人2010年7月22日的登记情况，但仅凭该登记表不足以证明其从2010年7月22日起至今连续在广州市白云区居住，经常居住地为广州市白云区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是因借款合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地人民法院都有权管辖，上诉人的住所地在广西平南县思旺镇花石村三和屯117号，且其上诉认为借款时对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点及有约定或者约定不明确，争议标的为给
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定，公民的经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人提供的《广东省居住证》的有效期限为2014年6月27日起至2015年6月27日，可见，上诉人从2014年6月27日起至被上诉人起诉的时间2015年5月4日在广州市白云区居住未满一年，不能据此认定上诉人的经常居住地为广州白云。上诉人提供的广州市特种证件制作中心出具的《流动人员信息登记表》虽然记载有上诉人2010年7月22日的登记情况，但仅凭该登记表不足以证明其从2010年7月22日起至今连续在广州市白云区居住，经常居住地为广州市白云区。根据《中华人
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵立民终字第130号上诉人（一审被告）陈华。上诉人（一审被告）李庆秋。被上诉人（一审原告）李伟诚。上诉人陈华、李庆秋因与被上诉人李伟诚民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院作出的（2015）平民初字第1231-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，本案属合同纠纷，合同签订地及履行地均在广西平南县，被告李……