建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂05民终1232号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的关键在于周复生与浙江二建宜昌钢结构有限公司签订合同所产生的法律义务应由谁承担，周复生系无锡泛亚环保科技有限公司指定的百里荒青年旅社项目的驻地代表，其虽以个人名义与浙江二建宜昌钢结构有限公司签订《钢结构工程承包合同》，但合同内容是为完成无锡泛亚环保科技有限公司承接的百里荒青年旅社项目，且浙江二建宜昌钢结构有限公司在进场施工后无锡泛亚环保科技有限公司并未提出异议，并且通过周复生向浙江二建宜昌钢结构有限公司支付了部分工程款；同时，周复生离开该工地时，浙江二建宜昌钢结构有限公司、无锡泛亚环保科技有限公司、周复生三方还形成了书面《三方协调会议》，上述事实均表明无锡泛亚环保科技有限公司对由浙江二建宜昌钢结构有限公司来完成百里荒青年旅社项目的钢结构工程是认可和接受的，故周复生与浙江二建宜昌钢结构有限公司签订合同的行为是为完成无锡泛亚环保科技有限公司交办的工作任务，系职务行为，该行为产生的相关法律义务应由无锡泛亚环保科技有限公司承担。按照合同约定，钢结构主体验收合格后，无锡泛亚环保科技有限公司应当支付的工程款累积金额为32

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的关键在于周复生与浙江二建宜昌钢结构有限公司签订合同所产生的法律义务应由谁承担，周复生系无锡泛亚环保科技有限公司指定的百里荒青年旅社项目的驻地代表，其虽以个人名义与浙江二建宜昌钢结构有限公司签订《钢结构工程承包合同》，但合同内容是为完成无锡泛亚环保科技有限公司承接的百里荒青年旅社项目，且浙江二建宜昌钢结构有限公司在进场施工后无锡泛亚环保科技有限公司并未提出异议，并且通过周复生向浙江二建宜昌钢结构有限公司支付了部分工程款；同时，周复生离开该工地时，浙江二建宜昌钢结构有限公司、无锡泛亚环保科技有限公司、周复生三方还形成了

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1232号上诉人（原审被告）无锡泛亚环保科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号。法定代表人蒋泉龙，该公司董事长。委托代理人马强，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）浙江二建宜昌钢结构有限公司。住所地：宜昌市宜昌开发区大连路**号。法定代表人王剑平，该公司董事长。委托代理人柯杰，湖北前锋律师事务所律师……