委托合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00023号

本案系委托合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人郭熙霞与上诉人武汉珠轩商业经营管理有限公司在签订的《委托经营管理协议书》中所约定的发生争议诉讼管辖为商铺所在地有管辖权的人民法院，并未违反法律规定，应为有效约定。该商铺位于武汉东湖新技术开发区人民法院地域管辖范围内。因此，武汉东湖新技术开发区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　赵全喜审判员　田　芳二〇一四年一月二十一日书记员　吴红兵 来源：百度“马 克 数据网”

本案系委托合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人郭熙霞与上诉人武汉珠轩商业经营管理有限公司在签订的《委托经营管理协议书》中所约定的发生争议诉讼管辖为商铺所在地有管辖权的人民法院，并未违反法律规定，应为有效约定。该商铺位于武汉东湖新技术开发区人民法院地域管辖范围内。因此，武汉东湖新技术开发区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00023号上诉人（原审被告）：武汉珠轩商业经营管理有限公司被上诉人（原审原告）：郭熙霞上诉人武汉珠轩商业经营管理有限公司因与被上诉人郭熙霞委托合同纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2013）鄂武东开民一初字第00854号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……