（2017）京02刑终17号

被告人段成运以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。段成运系累犯，依法应从重处罚。鉴于其在被羁押后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。故判决：被告人段成运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。段成运的上诉理由为：原判量刑过重。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间，上诉人段成运未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）段成运以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于段成运所提上诉理由，经查，段成运多次因盗窃行为被判处刑罚，仍不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应予从重处罚；鉴于段成运到案后能如实供述犯罪事实，同时具有可以从轻处罚的情节；一审法院在量刑时对以上量刑情节均予以充分考虑，所判刑罚并无不当，段成运在二审期间又无新的从宽处罚情节。故段成运所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定段成运犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充

被告人段成运以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。段成运系累犯，依法应从重处罚。鉴于其在被羁押后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。故判决：被告人段成运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。段成运的上诉理由为：原判量刑过重。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间，上诉人段成运未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）段成运以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终17号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）段成运，男，1976年5月10日出生；因犯盗窃罪于2005年12月被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因盗窃于2012年7月被处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2012年11月被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年6月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；……