民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第1663号

根据法律规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担还款责任。如存在下列情形的，可以认定为一方债务：1.出借人与借款人明确约定为个人债务的。2.夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且知道该约定的。3.出借人知道或应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。对照本案的情况，借款发生在双方夫妻关系存续期间，原则上应认定为夫妻共同债务。关于本案是否存在可以认定为个人债务的情形，根据本案查明的事实，不具备可以认定为夫妻共同债务的前两种情形。关于是否符合第三种情形，应当主要由李小婷承担举证责任，现在李小婷仅证明程彬向法院陈述的曹光华讲借款是用于小孩上大学这一事实与其小孩实际上学时间及需要的支出不符，但没有能够证明程彬知道或应当知道曹光华在虚构借款理由，也没有能够证明程彬存在和曹光华串通的事实，因此，李小婷的举证不能认定案涉债务为曹光华个人债务。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李

根据法律规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担还款责任。如存在下列情形的，可以认定为一方债务：1.出借人与借款人明确约定为个人债务的。2.夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且知道该约定的。3.出借人知道或应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。对照本案的情况，借款发生在双方夫妻关系存续期间，原则上应认定为夫妻共同债务。关于本案是否存在可以认定为个人债务的情形，根据本案查明的事实，不具备可以认定为夫妻共同债务的前两种情形。关于是否符合第三种情形，应当主要由李小婷承担举证责任，现在李小婷仅证明程彬向法院陈

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1663号上诉人（原审被告）李小婷（曾用名李晓亭），居民。被上诉人（原审原告）程彬（曾用名程兵），居民。原审被告曹光华，居民。上诉人李小婷因与被上诉人程彬、原审被告曹光华民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2012）建民初字第1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现……